- · 《北方文学》栏目设置[06/29]
- · 《北方文学》投稿方式[06/29]
- · 《北方文学》征稿要求[06/29]
- · 《北方文学》刊物宗旨[06/29]
陈福民著《北纬四十度》:致敬长城和中国北方(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:但即便如此,我的写作还是不可避免地存在各种缺陷,尤其是在史实和材料方面。我对此深感不安。错误是不可避免的。我只能说,我的历史是不够的,我
但即便如此,我的写作还是不可避免地存在各种缺陷,尤其是在史实和材料方面。我对此深感不安。错误是不可避免的。我只能说,我的历史是不够的,我只能通过未来的努力来取得进步。
我的另一个难题是如何处理和处理文学写作中的历史主题。 这可能是一个困扰我很久的问题,甚至一度让我怀疑各种“历史小说”的必要性和合法性。一个文学作家如果不能通过自己的认真观察和现实感悟来完成自己的文学构想,就只能用一种“懒惰”的推导来捕捉历史中的人物和故事,并通过歪曲和变化来确立史实。编造我们自己的小说,称它们为“文学小说”。那么,我们应该如何区分和界定文学与历史的关系呢?简而言之,在这种“文学”面前,历史的位置是什么?虚界在哪里……等等。这个问题对于地方文学的表达和历史知识的传播具有相当直接的现实意义,因为我们看到一个长期存在的现象,即很多公众读者的历史观点不是通过历史研究获得的,而是在文学小说中获得的。 .在民间故事中完成。这让我很不情愿。当然,这是一个广泛涉及的话题,即使存在文学小说干扰历史叙述这种不乐观的现象,也不是文学的错。相反,我们可能需要正确地看待文学和历史。这是一个影响深远、亟待解决的问题。
我不是在做历史研究。我的写作始终是文学,我对此非常清楚和自知。 我一直在努力,希望能将生动的语言、细腻的笔触、恰如其分的人物心理分析和历史的严密性有效结合起来。因此,在尊重史实的前提下,调整历史故事的讲述方式,重塑历史人物。但限于个人能力,上述努力往往事半功倍。
我的写作在写作方面仍然面临一些挑战。由于历史和地理学科的广泛参与,这些基本问题往往不足以让文学专业人士仅仅依靠书本知识。尤其要谨防“纸地理”的弊端。以“茨木变”为例,据《明史》和《明英宗志》记载,英宗回京的顺序从西向东依次是宣化、土木,然后希望进入土木以东的怀来城.然而,现代地图将怀来县标记为土木以西。这不是历史记载的错误,现代地图也没有错误。通过当地历史研究和实地考察,我们了解到明代怀来城在1951年官厅水库建设中被淹没,这是新中国第一座为建设水利工程而废弃的古城。现为怀来县。它是在一个新的地点重建的。而且,地图上显示的“明代土改遗址”并非事发原址——据当地人称,原址实际上在“遗址”以南约5公里处的老营洼村。这类问题可能是历史地理专业人士的基本常识,但对我来说,一切都可能是“陷阱”。
以“跨界”的态度处理北纬问题40是我个人的文学冒险,也是对历史的致敬。向长城和华北致敬。 它包含了一些关于文学写作与历史关系的不成熟的思考。我希望在未来我有机会将这些想法推向一个新的维度。 (注:本文为《北纬四十度》序言,篇幅略有删节,标题由编者加;本文作者陈富民为中国科学院文学研究所研究员中国当代文学研究会副会长)
< p>来源:中国青年报客户文章来源:《北方文学》 网址: http://www.bfwxzz.cn/zonghexinwen/2021/0824/854.html